El colectivo de detectives privados españoles quiere estar amparado por la Ley de Enjuiciamiento Civil, ya que su actuación, como medio de prueba en juicios, se basa actualmente en normas procesales de finales del siglo XIX.

Este es uno de los asuntos que se tratan en el Congreso Internacional de Detectives, que se celebra desde hoy y hasta el próximo viernes en Logroño, organizado por la Asociación Profesional de Detectives Privados Españoles (APDPE).

Según ha informado a EFE el secretario de la APDPE, David San Martín, los detectives proveen información y pruebas en vistas orales, a través de unos cauces procesales establecidos.

De esta forma, los tribunales admiten al detective como un medio de prueba, pero éste lo hace con unas normas procesales de finales de 1800, de forma que determinadas formas sobre cómo se ha de hacer una declaración de los testigos no encajan en la práctica del detective privado.

Otros asuntos que se tratarán en el Congreso, son el derecho a la intimidad y nuevas tecnologías y la colaboración de los detectives en relación con la violencia de género.

San Martín ha destacado la necesidad que tienen los detectives de conocer hasta qué punto una información publicitada en internet puede ser verificada y tratada por el detective.

San Martín ha informado de que el detective privado en España tiene el mayor reconocimiento de la UE respecto a estudios que regulan esta profesión, mediante una carrera universitaria de grado medio.

Sin embargo, aunque el detective es cada vez más demandado, sigue siendo “un gran desconocido”, entre otros aspectos porque el colectivo no supera en España las 1.200 personas, que trabajan en 400 despachos.

Fuente: EFE, Logroño

El caso del estadounidense detenido por matar a dos paquistaníes, Raymond Davis, un contratista supuestamente implicado en el espionaje de grupos insurgentes, ha abierto una falla entre los servicios secretos estadounidenses y paquistaníes, cuya colaboración es clave en la lucha antiterrorista.

Una fuente de la principal agencia de inteligencia paquistaní (ISI) aseguró hoy a Efe que Davis es un “contratista” que participaba en “operaciones encubiertas” norteamericanas, en particular dirigidas a grupos insurgentes paquistaníes, sin precisar cuáles.

Davis fue detenido tras matar a dos motoristas en la ciudad oriental de Lahore el día 27 de enero y permanece en una prisión especial desde entonces, pese a la ofensiva diplomática de EEUU para que sea liberado.

Descrito por EEUU como un “diplomático” que pertenece al “personal técnico y administrativo de la embajada”, Davis confesó haber matado a los motoristas pero dijo haber actuado en defensa propia.

La Policía de Lahore, antes de completar su investigación, negó este extremo y aseveró que fue un “asesinato a sangre fría”.

La fuente consultada hoy por Efe puso en duda que las víctimas, que iban armadas, fuesen ladrones, tal y como se ha especulado, y sostuvo que “probablemente” estaban ligadas a grupos insurgentes.

Davis tenía contactos en el bastión talibán de Waziristán, fronterizo con Afganistán, añadió.

El ISI se halla molesto porque el caso Davis destapa en público que la Agencia Central de Inteligencia de EEUU (CIA) lleva a cabo acciones en territorio paquistaní que tocan algunas de sus áreas más sensibles.

El primer diario en desvelar los lazos de Davis con la CIA fue el británico “The Guardian”, que añadió que algunos medios estadounidenses ya tenían esta información pero la habían retenido a petición del Gobierno de EEUU.

Tras la revelación, los rotativos norteamericanos han publicado más detalles a partir de fuentes oficiales de EEUU, como “The New York Times”, que aseguró que Davis formaba parte de un equipo encubierto liderado por la CIA que recogía inteligencia de grupos insurgentes y que, en concreto, el arrestado participaba en “misiones de reconocimiento”.

En la provincia oriental de Punyab (cuya capital es Lahore), sobre todo en el tercio meridional, actúan organizaciones integristas como el Lashkar-e-Toiba (LeT), acusado de perpetrar el atentado terrorista de la ciudad india de Bombay en noviembre de 2008, y otros de corte sectario o sindicados con el movimiento talibán.

Fuentes de seguridad paquistaníes y extranjeras constataron a Efe el alto nivel de adiestramiento del sujeto, ya que disparó con su pistola semiautomática a través del cristal de su vehículo y después salió de él para seguir apretando el gatillo, según los últimos detalles de la investigación policial.

La prensa anglosajona ha dibujado un perfil muy definido del individuo, de complexión fuerte, al publicar que en el pasado formó parte de las Fuerzas Especiales de EEUU o que trabajó para la empresa de seguridad antiguamente conocida como “Blackwater”.

“Hay un antes y un después” de este caso en las relaciones entre la CIA y el ISI, comentó a Efe la fuente de la agencia paquistaní.

Pero el episodio no sólo puede tener consecuencias en la lucha antiterrorista, sino que ha puesto en un brete al débil Gobierno paquistaní, liderado por el Partido Popular (PPP) del presidente, Asif Alí Zardari, que encabeza el ala más liberal de Pakistán, proclive a escuchar a Washington.

Su Gobierno debe emitir un certificado sobre el estatus de Davis, que permita al Tribunal Superior de Lahore -que ha fijado la próxima audiencia para el día 14 de marzo- dilucidar si Davis tiene inmunidad diplomática.

El primer ministro paquistaní, Yusuf Razá Guilani, declaró ayer que su Gobierno está al tanto de las obligaciones dispuestas en la Convención de Viena -invocada por EEUU para exigir la liberación de Davis-, pero insistió en que debe atender también a sus leyes.

A la espera del desenlace, las organizaciones islamistas están convocando manifestaciones y agitando el antiamericanismo y el resentimiento popular, que ya creció tras el suicidio de la viuda de una de las víctimas de los disparos de Davis.

El suceso se amalgama además con la polémica por las leyes antiblasfemia, que desembocó en enero en el asesinato del gobernador de Punyab, el liberal Salman Tasir, y ha creado un clima propicio para los partidos religiosos, históricamente minoritarios en el Parlamento.

Fuente: Agus Morales Islamabad, 22 feb (EFE)

Entre los preparativos para impedir que la nueva marca de la ilegalizada Batasuna se pueda colar en los comicios municipales y forales del próximo mes de mayo, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y su secretario de Estado, Antonio Camacho, convocaron a mediados de enero unos encuentros en los que estuvieron presentes representantes del CNI -Centro Nacional de Inteligencia-, de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, además de varios miembros de la Abogacía del Estado y de la Fiscalía General.

En estos encuentros se puso en común toda la información de que se dispone a través de los informes policiales y se comenzó a trazar la línea jurídica a seguir de cara a la presentación del nuevo partido político en caso de una posible demanda ante el Tribunal Supremo. Para ello, el Ejecutivo de Madrid está teniendo en cuenta toda la jurisprudencia de la que se dispone hasta la fecha sobre casos similares. La referencia principal es el incidente de ejecución de sentencia presentado contra Abertzale Sozialisten Batasuna (ASB) en 2007, que dio como resultado que el Tribunal Supremo impidiera el registro de esta marca en el Ministerio del Interior. Fue el único caso en el que se impidió la inscripción de un partido por considerarse una continuidad de HB y EH, anteriormente ilegalizados -el resto han sido ilegalizaciones o impugnaciones de listas-. En eso es precisamente en lo que están los abogados y los miembros de la policía y de los servicios secretos convocados por Rubalcaba, en impedir que se registre el nuevo partido político sucesor de Batasuna con el fin de presentarse a las elecciones de mayo.

De hecho, fuentes del Gobierno consultadas por la agencia Europa Press precisaron que no se pretendía ilegalizar un partido -aún no tiene naturaleza jurídica ya que no se ha registrado-, sino de impedir que sea inscrito en el Registro de Partidos Políticos al suponer una continuidad de las marcas ilegalizadas anteriormente. El Gobierno ha trabajado hasta ahora con la hipótesis de que la formación ilegalizada presentará un partido “a las claras” y con el respaldo de los mismos que formaban parte de Batasuna.

Teniendo en cuenta esto, el procedimiento que se prevé abrir tratará de poner en evidencia la presunta continuidad de las marcas ya ilegalizadas. Así, los integrantes del nuevo partido político deberán demostrar que la banda terrorista no está detrás.

Fuente: E.press - Lunes, 7 de Febrero de 2011

Cospedal denuncia que el PSOE paga a detectives privados para espiar al PP manchego

En compañía de Fernando Rueda, Vicente Fernández director de Security Analysis Intelligence, concede una entrevista al mítico programa de Espionaje de Onda Cero, La Rosa de los Vientos.

El caso Renault, ha levantado polémica y una vez más, se pone encima de la mesa, la problemática del Espionaje Industrial. Francia esta vez se sienta en el banquillo de los perjudicados y acusa directamente a China.

” La conexión del Espionaje Industrial con China se remonta al programa 863″ menciona el director de Grupo SAI. Dicho programa “863″, tiene su comienzo el 3 de Marzo de 1986, por ello llamado así. En tal fecha, un grupo de 4 científicos de buena reputación de la República de China, enviaron al presidente entonces de China, una carta recomendando la necesidad de un desarrollo industrial tecnológico de China, o sino éste se quedaría en la cola de la revolución tecnológica. A partir de entonces, todas las empresas Chinas, tenían un incentivo por parte del gobierno, si lograban adelantarse en tal carrera tecnológica con el resto de la competencia mundial. Dada la situación, las empresas de la República comienzan a realizar todo tipo de maniobras, incluidas el espionaje, con el fín de lograr el objetivo fijado por el gobierno, adelantarse sea al precio que sea.

El espionaje industrial, en la mayoría de los casos apunta a China, pero no siempre es así, potencias como Rusia también han protagonizado escándalos de espionaje industrial, y no olvidemos que Francia ha sido acusada en muchas ocasiones de tal acto, además de ser catalogada de un país que lleva a la práctica el espionaje industrial en casi todas sus estrategias comerciales.

Pueden escuchar la entrevista en el siguiente link:

http://www.ondacero.es/OndaCero/play/A_12465336

GRUPO SAI

Reuters

Pekín.- China ha reaccionado con dureza a las insinuaciones de que podría estar detrás del espionaje a la empresa francesa Renault, que investigan los servicios secretos del país.

“Pensamos que la gente que está diciendo que China está detrás de este caso es totalmente irresponsable y son acusaciones infundadas. China no lo aceptará”, ha afirmado el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Hong Lei.

La posibilidad de que China esté detrás del espionaje fue lanzada el viernes por una fuente del Gobierno francés, según publicó la prensa gala, que aseguró que era una hipótesis que manejaban los servicios secretos.

En concreto, el diario “Le Figaro” publicó que un gigante eléctrico estatal chino, con sede en Pekín, ingresó 630.000 euros en cuentas de dos de los tres directivos de Renault cesados bajo la sospecha de espionaje de datos sobre el desarrollo de vehículos eléctricos.

Esa información apuntaba a una empresa supuestamente llamada China Power Grid Corporation, nombre que se no corresponde exactamente con ninguna firma eléctrica del país, aunque es muy similar al de la mayor empresa mundial del sector, la estatal State Grid Corporation of China.

Matizaciones del Gobierno francés

Tras el enfado de las autoridades chinas, esas informaciones han sido matizadas hoy mismo por el portavoz del Gobierno de Sarkozy, Francois Baroin. “Hasta el momento no existe ninguna acusación oficial de Francia hacia ningún país concreto, la investigación aún está en marcha. Renault, como otras empresas, es víctima de una guerra de inteligencia económica”.

El grupo automovilístico galo, del que el Estado francés posee un 15%, ha anunciado la suspensión de empleo y sueldo a tres trabajadores de alto nivel por sospechas de que habrían revelado secretos, al parecer relacionados con el desarrollo de vehículos eléctricos.

Renault ha calificado los hechos de “muy graves”, ya que implican la transmisión de información sobre “activos estratégicos“. Los medios franceses, tras las revelaciones del Gobierno, ha especulado con que podrían estar detrás varias empresas chinas.

Relaciones tibias

Las relaciones entre Francia y China se enfriaron hace dos años cuando el presidente Nicolas Sarkozy criticó la política de Pekín en el Tíbet.

Sin embargo, una visita del presidente Hu Jintao a París el año pasado ayudó a reparar las relaciones entre ambos países, ya que Francia buscaba el apoyo de China para reformar el sistema monetario internacional bajo la presidencia francesa del G-20.

Fuente: elmundo.es  11/01/2011